ادعاءت سريعة .. وردود أسرع! ج2

1. الإيمان هو مجرد وهم. أنا لا أؤمن بالله أكثر من إيماني بأرنب الفصح، وسانتا كلوز!

هذه المعتقدات اشتهرت من خلال أشخاص مثل البروفيسور ريتشارد دوكينز. الشيء الوحيد الذي تقدمه هذه الإدعاءات هو الاستهزاء لا غير.

هذه العبارات لا تثبت أي شيء. فهي قابلة للنقض. وراء كل هذه الادعاءات الوهمية تكمن فكرة فرويد بتحقيق الرغبات (أي إننا نؤمن بما نرغب أن يكون حقيقيا). وهذه الادعاءات كلها أمثلة براقة بحالة عدم وجود الله. ولكن فكرة فرويد سيف ذو حدين، لأنه إن كان الله موجودًا، عندها يكون الإلحاد هو الرغبة التي تسعى للتحقق.

• 2. المسيحية تدعي أنها حقيقية في حين أنها تحوي العديد من الطوائف التي لا توافق بعضها، لذا فمن المؤكد أنها على خطأ.

لماذا يعني وجود عدة طوائف أن المسيحية على خطأ؟ أليس من الممكن أن يعني هذا أن المسيحيين لديهم شخصيات وثقافات مختلفة جدا – أو قد يعني أن المسيحيين لا يجيدون التأقلم معا- لكن ليس بالضرورة أن المسيحية على خطأ. هناك أنواع مختلفة من الفرق التي تلعب كرة القدم، ولكنها جميعًا تلعب كرة القدم!

• 3. الكتاب المقدس غير أخلاقي:

إذا كنت ترغب في التشكيك في أخلاقيات الكتاب المقدس، على أي أساس أخلاقي تعتمد؟ قد تكون هنالك تناقضات شديدة وسط معتقدات الملحدين، الذين قال أحدُهم “في الكون المُكوَّن من الإلكترونات والجينات الأنانية، القوى الفيزيائية العمياء والتناسخ الجيني، بعض الناس سوف يتعرضون للأذى، وآخرون سيحالفهم الحظ، وأنت لن تجد أي توازن أو سبب لذلك، ولا حتى عدالة. الكون الذي نعاينه يحتوي على الخصائص التي ينبغي لنا أن نتوقعها إذا كان هناك، بالنهاية ، لا تصميم، لاهدف، لا شر، لا خير، لا شيء سوى اللامبالاة القاسية“.

إن كان هذا صحيحا، فلماذا يشكك البعض في أخلاقيات أي شيء (ليس فقط الكتاب المقدس)، فعندما يقول غير المؤمن بوجود الله إن “الإيمان هو شر”، هو يلغي في الوقت نفسه تعريف الخير والشر، وهذا غير منطقي.

• 4. من المؤكد أنك لا تعتبر الكتاب المقدس حرفيا؟

بعض الملحدين (وبعض المؤمنين أيضا) يفسرون الكتاب المقدس من وجهة نظر (أبيض أو أسود) بمعنى أنك إما أن تأخذه “حرفيا” أو ترميه بسلة النفايات. ويعتقدون أن هذا يلغي حقيقة اللغة وكيف أنها تعكس الحق.

”يسوع قال: “أنا هو الباب“، فهل المسيح هو باب حَرفي كما ذَكر الإنجيل؟ لا هو ليس بابًا بالمعنى الحرفي لكنه بالفعل الباب الحقيقي الذي من خلاله تعيش اختبارًا حقيقيا مع الله. التشبيه هنا يدل على الواقع. كلمة ‘حرفيا‘ هنا عديمة الفائدة.

• 5. ما الدليل على وجود الله؟

يمكنك أن تبحث وتناقش في وجود الله مطولا، فالموضوع شيق جدا، خاصة عند الدخول في التفاصيل واستكشاف الموضوع الى العمق. لكن بالنسبة للملحد، قد يناقش في عدة أمور حول الموضوع فيتجنب القضية الحقيقية. هنا عليهم التركيز على السؤال الأهم:

“لنفرض أنني أستطيع إعطاءك أدلة على وجود الله، هل ستكون مستعدا للتوبة والإيمان بالمسيح؟”